Corrientes, Capital

La Justicia cerró la vía federal

Declaró inadmisible el último planteo de la defensa.

actualidad

Editado por Joaquin Meabe

Fotogrfías de IDC, Joaquin Meabe

Compartir

Fallo inapelable

Firme la condena a Dahse por abuso grave.

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes rechazó por unanimidad el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de Gerardo Alejandro Dahse y dejó firme la condena a siete años de prisión. La decisión, formalizada a través de la Resolución N° 57, consideró que el planteo carecía de fundamentos suficientes para habilitar la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
1 / 3 Foto: IDC
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes rechazó por unanimidad el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de Gerardo Alejandro Dahse y dejó firme la condena a siete años de prisión. La decisión, formalizada a través de la Resolución N° 57, consideró que el planteo carecía de fundamentos suficientes para habilitar la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Según el voto principal del ministro Alejandro Alberto Chain, los argumentos de la defensa reiteraban cuestionamientos ya analizados en instancias previas y no configuraban una cuestión federal válida.

Dahse había sido condenado por el Tribunal Oral Penal N° 1 por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, fallo que ya había sido confirmado en 2025.
2 / 3 Foto: Joaquin Meabe
Según el voto principal del ministro Alejandro Alberto Chain, los argumentos de la defensa reiteraban cuestionamientos ya analizados en instancias previas y no configuraban una cuestión federal válida. Dahse había sido condenado por el Tribunal Oral Penal N° 1 por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, fallo que ya había sido confirmado en 2025.
En esta nueva instancia, el STJ sostuvo que la sentencia no presenta arbitrariedad y constituye una aplicación razonada del derecho vigente basada en las pruebas. La resolución contó con la adhesión de los ministros Eduardo Gilberto Panseri, Luis Eduardo Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz, mientras que el presidente Guillermo Horacio Semhan acompañó el rechazo con una consideración particular sobre las costas del proceso.
3 / 3 Foto: Joaquin Meabe
En esta nueva instancia, el STJ sostuvo que la sentencia no presenta arbitrariedad y constituye una aplicación razonada del derecho vigente basada en las pruebas. La resolución contó con la adhesión de los ministros Eduardo Gilberto Panseri, Luis Eduardo Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz, mientras que el presidente Guillermo Horacio Semhan acompañó el rechazo con una consideración particular sobre las costas del proceso.