A dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, el Tribunal Oral Federal dio inicio al juicio oral y público en la sede del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en Corrientes capital. El caso llega a esta instancia con 17 personas imputadas.
A dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, el Tribunal Oral Federal dio inicio al juicio oral y público en la sede del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en Corrientes capital. El caso llega a esta instancia con 17 personas imputadas.
La lectura de los requerimientos de elevación a juicio ocupó buena parte de la mañana. La fiscalía ratificó su hipótesis sobre una sustracción coordinada y posteriores maniobras destinadas a desviar la investigación.
Un importante operativo de seguridad acompañó el inicio del juicio oral. Los alrededores del edificio permanecieron con cortes de tránsito y una fuerte presencia de fuerzas federales y provinciales, encargadas del traslado y custodia de los seis principales imputados durante la primera jornada del debate.
Se ratificó la acusación contra María Victoria Caillava y Carlos Pérez como coautores materiales de la sustracción de Loan Danilo Peña. Según la hipótesis acusatoria, ambos habrían contado con las posibilidades concretas de retirar al niño de la zona de 9 de Julio, apoyándose en pericias odoríferas y rastros biológicos hallados en los vehículos vinculados a la causa.
Laudelina Peña fue señaladacomo coautora material de la presunta sustracción del menor. Durante la audiencia se expusieron elementos vinculados a su ubicación y comunicaciones telefónicas registradas en el horario de la desaparición, además de su presunta participación en maniobras que habrían favorecido el accionar atribuido al resto de los imputados.
El excomisario de 9 de Julio, Walter Maciel, enfrenta una acusación como partícipe necesario del delito investigado. En la presentación fiscal se sostuvo que habría utilizado su cargo para desviar las primeras medidas de búsqueda, mediante acciones que, según la acusación, contribuyeron a instalar hipótesis falsas sobre lo ocurrido con Loan.
La ausencia del psicólogo forense Federico Rossi Colombo alteró el desarrollo previsto de la audiencia. Ante su incomparecencia, el Tribunal lo declaró en rebeldía y ordenó su inmediata captura. Para la tarde se presentó por sus propios medios y quedó a disposición de la Justicia, el episodio se convirtió en uno de los momentos más inesperados del inicio del juicio.
Aunque el Tribunal prohibió la transmisión en vivo del debate, la prensa acreditada pudo permanecer en sectores habilitados, registrar imágenes y seguir el desarrollo de la audiencia.
Durante la tarde, las defensas impulsaron una serie de planteos de nulidad e impugnaciones vinculadas a procedimientos realizados durante la instrucción suplementaria y la obtención de pruebas.
Con 186 testigos previstos y una extensa etapa probatoria por delante, la primera audiencia dejó en evidencia la complejidad de la causa.
